Par contre je ne comprend pas bien ton commentaire sur le fait qu'il ne faut pas toucher les portes . C'est une réalité quand même, et peut-être le plus gros risque de contagion ?

C'est la version moderne des motocrottes chiraquiennes ?

Pisto a écrit :
Au Pérou, un bon exemple de passage de loi rétrograde, violente et dangereuse en utilisant le Covid19 comme excuse:

http://www.rfi.fr/fr/am%C3%A9riques/20200330-p%C3%A9rou-%C3%A9tat-d-urgence-arm%C3%A9e-et-police-impunit%C3%A9-coronavirus

Or, selon le collectif, ce principe est essentiel pour garantir que les policiers n’agissent pas de manière excessive et ou arbitraire et respectent le cadre constitutionnel et les droits de l’homme.

ha juste selon le collectif? bah dit donc ils sont pas bésettes à sauvegarder un état de droit au Pérou...

C'est singulier le Pérou, les femmes flics sont une grosse minorité, peut-être la plus grosse de tout le continent américain, et ça arrange bien l'état car pour le peuple encore bien sexiste les femmes sont vues comme fondamentalement moins corruptibles que les hommes. Des gens du cru m'ont dit que cette idée avait été propagée depuis les hautes sphères de l'état pour redonner confiance en une police dont se méfient la majorité des habitants. Or s'ils donnent les pleins pouvoirs à une caste peu aimée, ça augure vraiment pas du bon en effet...

Ben quand tu vois que des infirmières reçoivent des mots dans leur boite aux lettres sur le thème "barrez-vous avec votre famille, vous présentez trop de risque"...

Lors de l'annonce du confinement, les gens sont parti en panique, saturant les gares, donc contamination massive, et sont allé dans des régions massivement sous équipées.
donc non, ils se sont contaminé en fuyant, et pour certains contaminé en arrivant, fallait bien faire les courses.

Fuir quand on te demande de rester chez toi, c'est une responsabilité individuelle.
Par contre les annonces faites à l'arrache la veille c'est la faute du gouvernement: limitation des transports, confinement, autorisation, nouvelle autorisation, limite arbitraire qui n'existe même pas dans le décret et qui sont donc illégales, etc.

Il y aussi eu des annonces débiles: confinement mais marchés autorisés ! sans contraintes particulières...

Le plus dingue c'est qu'on arrive à des dérives qui je crois sont à la base un bon mode de pensée .

On autorise un marché, et comme pour certaines personnes c'est le seul moyen d'alimentation qu'ils adoptent toute l'année, il y vont en masse. D'autre veule prouver leur soutiens aux agriculteurs.

Et au final on a un masse ingérable. D'où l'interdiction à mon avis qui est responsable.

C 'est ce qui est arrivé à Renne il me semble. Obligé de fermer le marché.

quand tu as 12 heures devant toi pour décider si tu vas bouger ou rester confiné ? Si le mouvement de panique était totalement prévisible.

Après un des problèmes de base, qui était totalement prévisible, c'est quand même la politique sociale générale depuis quelques années (que Macron n'a fait qu'accélérer), par exemple dans le domaine de la santé :

Création progammée de déserts médicaux avec la fermeture en masse d'hôpitaux considérés "secondaires", baisse globale du budget de la Santé, amenant la réduction des salaires des personnels de santé, par de plus en plus importante du privé, ...

qui d'ailleurs ne sont pas utilisé actuellement, ou peu.

Akshell a écrit :
qui d'ailleurs ne sont pas utilisé actuellement, ou peu.

A la limite je peux le comprendre comme une réserve du haut de la vague. Mais j'ai quand même des doutes.
On va voir la suite. * reprend une cacahuète et deux bières "

non pas plus que tu ne peux aller au travail en vélo, pourquoi ? alors que ce n'est même pas dans les décrets... arbitraire.

En fait le truc c'est que le décret est super évasif. Les flics font ce qu'ils veulent. Et on est pas rassuré par les médias qui racontent n'importe quoi sans rien vérifier. Car du coup pour moi la seule autorisation d'aller en vélo c'est pour le travail.

Franchement cela ne veut rien dire. Être en contact c'est quoi déjà ? Il faut déjà définir les bases avant d'en tirer une conclusion.

Pisto a écrit :
Connard, tu pouvais pas le dire avant aux autres débiles et apeurés de la populace française

Alors qu'on ironisait sur les soit disants "Nouveaux sportifs". Il aurait fallu au contraire les encourager ! quitte à fermer des routes ! quitte à les laisser seuls dans les parcs et les bords des cours d'eau.

D'autant plus que les tabacs, eux, restent ouverts... Que dire ?

Pisto a écrit :
PATRIOTE ! AUX VERRES !
https://www.lesechos.fr/industrie-services/conso-distribution/coronavirus-un-milliard-de-litres-de-vin-en-trop-sur-le-marche-europeen-1193751

Je confirme, je travaille beaucoup pour la patrie en ce moment !

Hop pour backup Pisto !

https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/confinement-un-chercheur-denonce-l-approche-rigoriste-de-la-france-pour-gerer-l-epidemie-de-covid-19_3918905.html