Sans déconner, comment ne pas désespérer des politiques actuels, et mettre en relief la montée du FN... ?

Une base unique centralisée... bravo, ça va être fun lorsque des hackers vont pénétrer le système, ce qui va arriver tôt ou tard...

Les politiques qui disent que le contexte actuel n'a rien à voir avec la montée du nazisme pour justifier de telles idées sont les premiers à faire appel à des arguments démagogiques et étatdurgentistes. Et on sait à quelles déviances la démagogie mène...

Tu peux pas test la parade "Je ne vois pas le problèmes si tu n'as rien à te reprocher"©

Gingembre a écrit :
Tu peux pas test la parade "Je ne vois pas le problèmes si tu n'as rien à te reprocher"©

Te comporterais-tu exactement de la même manière, chez toi, qu'il y ait ou non des caméras dans toutes les pièces ?

Euh non mais c'est ironique hein ! Je dis juste que c'est le premier argument débile mis en avant par Roger du PMU

Et tu ne peux pas répondre à Roger "Te comporterais-tu exactement de la même manière, chez toi, qu'il y ait ou non des caméras dans toutes les pièces ?", parce que Roger il va te répondre que t'en fais des caisses et qu'il n'est pas prévu aux dernières nouvelles de mettre des caméras chez toi, et que donc reviens sur terre parce que ta paranoïa tu peux te la foutre au cul, elle compte moins que la possibilité de sauver des enfants innocents des méchants araboterrorrriss

C'est d'ailleurs pour ça que je dis que c'est l'argument débile difficile à démonter, parce que c'est un "petit pas" vers un monde à la 1984.
Le coup de la grenouille dans l'eau chaude.

Et bien, Roger, si tu n'acceptes pas cette restriction dans ta vie privée ça prouve bien qu'elle nécessite d'être protégée.
CQFD.

LeChat a écrit :
Et bien, Roger, si tu n'acceptes pas cette restriction dans ta vie privée ça prouve bien qu'elle nécessite d'être protégée.
CQFD.

Mais LeChat, pour Roger ce fichier n'est PAS une restriction de sa vie privée, c'est bien là toute la difficulté. Au mieux, Roger il considère que de toute manière, "l'Etat" a déjà accès à toutes ces données et que donc les rassembler n'est pas spécialement un problème et que si ça permet de lutter contre les terrorriss en aidant Jack Bauer à les traquer, alors pourquoi pas.

On est foutu.

De toute façon, tant que Roger ne prendra pas sur lui-même de lire des livres, ce sera un combat perdu d'avance.

(Zemmour ça compte pas, c'est pas des livres, c'est plus de la matière fécale recyclée)

Je vous rappelle qu'on vit dans une période ou "droit de l'homme" (et les "droits de l'hommistes"), "intellectuel" ou "comprendre/complexe" ont des connotations négatives.
Et comme nos chers fils de pute de wanabee élus ne sont plus capable de guider et ne se font que l'écho de Roger quoi qu'il dise comme connerie juste pour se faire élire, c'est pas près de changer.

Roger, il veut nuker l'EI, il veut que tous les arabes, même s'ils sont aussi français que lui, soient expulsés, il veut qu'on jette à la mer les migrants à la mer, enfants compris, parce que sinon ils vont venir lui voler son pain et violer sa fille, et il veut qu'on pende les juges (forcément rouges) sur la place publiques, il souhaite ouvertement un pouvoir autoritaire parce que le laxisssssm onenamarre
Et les Roger ils sont maintenant aux portes du pouvoir partout en Europe et en ce moment même aux US.

Bref, c'est un mouton en colère qui se revendique comme tel.

hohun a écrit :
De toute façon, tant que Roger ne prendra pas sur lui-même de lire des livres, ce sera un combat perdu d'avance.

Voilà, cf. les discussions avec le Lama...

"Une société hiérachisée n'est possible que sur la base de la pauvreté et de l'ignorance." (1984 - George Orwell)