l'asile.fr


Linux a 15 ans

news de Ellendhel , publié le 25 août 2006 à 12:01
Ce système crypto-communiste fête ses 15 ans; l'annonce de la naissance s'étant faite en 1991 par un post sur Usenet devenu celèbre :


From: torva...@klaava.Helsinki.FI (Linus Benedict Torvalds)
Newsgroups: comp.os.minix

Hello everybody out there using minix -

I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones.
var is_code=true;

Le nom de 'Linux' est arrivé plus tard (le pingouin qui sert de logo également). C'était juste un clone du système Minix qui était prévu pour faire bosser des étudiants (ha !).

Bon, finalement, 15 ans après, ça donne quoi ?
- Linux peut fonctionner sur une large variété de matériel, depuis votre Freebox jusqu'aux gros calculateurs du Top 500 (367 intègrent un pingouin).

- de nombreux logiciels et pilotes disponibles dans tous les domaines existants et régulièrement mis à jour.

Evidemment, vous chercherez toujours un truc qui n'existe pas, ce qui permet de clamer: "Linux, quelle merde".

- une large communauté regroupant enivron 29 millions de personnes, dont certains arrivent même à vivre de leur travail dans ce domaine.

- plusieurs centaines de messages stupides pour faire reconnaître la supériorité de Linux vis à vis du système de goret dominant les pc.

Et si vous souhaitez être encore plus 31137 rebelz, vous pouvez toujours regarder du côté des systèmes BSD dont les développeurs sont restés barbus et ne créent pas de société cotée en bourse pour vendre leur système.

Votre choix est donc fait. Vous voulez remplir un de vos disques durs, reste à choisir la distribution qui vous convient avec le Linux Distribution Chooser

Sinon, vous pouvez plus simplement vous tourner vers Ubuntu Linux qui est sûrement la plus simple à utiliser.

Pour les courageux, la Linux Slackware devrait arriver incessamment sous peu \o/.

Bon anniversaire Tux !
news de Ellendhel — publié le 25 août 2006 à 12:01
Lien permanent vers cet article | Aller sur le blog de Ellendhel
Oui Non

Avez-vous trouvé cet article intéressant ?

Écrire un article
Ceacy
#1 Me, Myself and I

Tux, ce ne serait pas un manchot (penguin) plutôt qu'un pingouin (auk), par hasard ? Imprécis !
Sinon, j'ai essayé Slackware et Ubuntu : Slackware est vraiment intéressante (c'est ce qui m'a fait apprendre le plus de choses), mais pour arriver à un ensemble bien intégré, complet et mis à jour régulièrement, Ubuntu est quand même plus pratique. Je ne cherche pas à dénigrer Slackware, loin de là (même si les pseudo-équivalents d'apt, ce n'est pas vraiment ça), mais, amha, si le but est juste d'avoir un système fonctionnel rapidement pour pouvoir travailler sans se prendre la tête, Ubuntu est meilleur.
Par contre, Mandriva, non.

(je tiens quand même à préciser qu'Ubuntu n'est pas parfait non plus : par exemple, la version d'autotools installée était la 1.4, quand la plupart des scripts requièrent 1.7 ou supérieur. J'ai été obligé de modifier les liens symboliques, même une fois la 1.9 installée, pour qu'elle soit utilisée par défaut. Et le fait de ne pas pouvoir désinstaller ubuntu-games sans virer du même coup ubuntu-desktop me frustre un peu, je me fiche éperdûment du Mah-jong)


vendredi
25 août 2006, 12:26
 
 

15 ans c'est l'âge bête.


<i>Do or do not. There is no try.</i>
vendredi
25 août 2006, 13:01
 
 

15 ans. C'est donc pour ça qu'Ellendhel cherche sérieusement à savoir ce qu'il y a sous les jupes des étudiantes.


vendredi
25 août 2006, 13:47
 
 

hohun
#4 Sonny Crockett

Oh, le fanboy.


vendredi
25 août 2006, 13:55
 
 

Ellendhel
#5 gnagnagna

Trouvez-vous cette news intéressante ? [oui]


vendredi
25 août 2006, 13:57
 
 

Dableuf
#6 Supputeur

"C'était vraiment très intéressant"


vendredi
25 août 2006, 15:00
 
 

carwin
#7 Lost In Translation

Sous l'emprise du Ricard.


vendredi
25 août 2006, 15:24
 
 

carwin
#8 Lost In Translation

SimOOn a écrit :15 ans. C'est donc pour ça qu'Ellendhel cherche sérieusement à savoir ce qu'il y a sous les jupes des étudiantes.

C'est donc ça le farming ?


vendredi
25 août 2006, 15:27
 
 

kaplan
#9 Joe Le Mérou

Clairement Ubuntu est le seul truc valable que j'ai vu en distrib Linux pour le grand public.
Et même avec celui là, il y a encore un gap énorme à franchir avant d'arriver à un niveau acceptable pour le grand public.


"Just because you're paranoid doesn't mean they aren't after you."
Joseph Heller
vendredi
25 août 2006, 16:50
 
 

"Linux, quelle merde"


<FONT SIZE="-2" COLOR="DARKBLUE">Etant perfectionniste, je suis contre les survivants de catastrophes naturelles</FONT>
vendredi
25 août 2006, 17:44
 
 

Dommage que ce soit pas la joie avec les jeux, sinon ce serait cool. Plus que Windows en tout cas. (pour moi)


vendredi
25 août 2006, 17:54
 
 

Conikafik
#12 Condorman !

C'est quoi Linux ? Le nom du pingouin du commandant Cousteau ?


FAISEZ FACE §

Un PC c'est comme une femme, avec un peu de bonne volonté, on peut lui faire supporter n'importe quel genre de pratique !
Groove_Salad, 05/10/2011
vendredi
25 août 2006, 18:35
 
 

Conikafik
#13 Condorman !

C'est quoi Linux ? Le nom du pingouin du commandant Cousteau ?


FAISEZ FACE §

Un PC c'est comme une femme, avec un peu de bonne volonté, on peut lui faire supporter n'importe quel genre de pratique !
Groove_Salad, 05/10/2011
vendredi
25 août 2006, 18:35
 
 

Conikafik
#14 Condorman !
[afficher ce commentaire]
Conikafik
#15 Condorman !
[afficher ce commentaire]

MoTT a &eacute;crit :Dommage que ce soit pas la joie avec les jeux, sinon ce serait cool. Plus que Windows en tout cas. (pour moi)

A vrai dire, bien que la communaut&eacute; ne soit pas des masses en accord par principe (ne serait-ce pour le fait que &ccedil;a n'engage pas les developpeurs &agrave; prendre les diff&eacute;rentes api GNU/Linux au s&eacute;rieux) il existe un moyen de faire tourner les jeux windows sous linux et ce avec un gain de performance vis &agrave; vis de ce dernier assez impressionnant sur certains jeux.

Il s'agit de Cedega, un outil payant permettant d'&eacute;muler une partie des dll et autres horreurs pr&eacute;sentes sous windows, les sources sont disponibles pour la partie gratuite ce qui permet quand m&ecirc;me &agrave; une quantit&eacute; non n&eacute;gligeable de linuxiens de profiter de leur ludoth&egrave;que pc.

edit: Voici la liste &agrave; peu pr&egrave;s juste des l'ensemble des jeux support&eacute;s.


vendredi
25 août 2006, 19:46
 
 

Sarki a écrit :
MoTT a écrit :Dommage que ce soit pas la joie avec les jeux, sinon ce serait cool. Plus que Windows en tout cas. (pour moi)

A vrai dire, bien que la communauté ne soit pas des masses en accord par principe (ne serait-ce pour le fait que ça n'engage pas les developpeurs à prendre les différentes api GNU/Linux au sérieux) il existe un moyen de faire tourner les jeux windows sous linux et ce avec un gain de performance vis à vis de ce dernier assez impressionnant sur certains jeux.

Il s'agit de Cedega, un outil payant permettant d'émuler une partie des dll et autres horreurs présentes sous windows, les sources sont disponibles pour la partie gratuite ce qui permet quand même à une quantité non négligeable de linuxiens de profiter de leur ludothèque pc.

edit: Voici la liste à peu près juste des l'ensemble des jeux supportés.


C'est plus qu'honnête !


vendredi
25 août 2006, 20:43
 
 

Ellendhel
#18 gnagnagna

Tiens j'en profite du coup : oui Cedega permet pas mal de choses, c'est entre autre grâce à ça que je peux jouer à Wow (épisode 1 et épisode 2 pour les curieux).


vendredi
25 août 2006, 22:27
 
 

Ceacy a écrit :Tux, ce ne serait pas un manchot (penguin) plutôt qu'un pingouin (auk), par hasard ? Imprécis !
Sinon, j'ai essayé Slackware et Ubuntu : Slackware est vraiment intéressante (c'est ce qui m'a fait apprendre le plus de choses), mais pour arriver à un ensemble bien intégré, complet et mis à jour régulièrement, Ubuntu est quand même plus pratique. Je ne cherche pas à dénigrer Slackware, loin de là (même si les pseudo-équivalents d'apt, ce n'est pas vraiment ça), mais, amha, si le but est juste d'avoir un système fonctionnel rapidement pour pouvoir travailler sans se prendre la tête, Ubuntu est meilleur.
Par contre, Mandriva, non.

(je tiens quand même à préciser qu'Ubuntu n'est pas parfait non plus : par exemple, la version d'autotools installée était la 1.4, quand la plupart des scripts requièrent 1.7 ou supérieur. J'ai été obligé de modifier les liens symboliques, même une fois la 1.9 installée, pour qu'elle soit utilisée par défaut. Et le fait de ne pas pouvoir désinstaller ubuntu-games sans virer du même coup ubuntu-desktop me frustre un peu, je me fiche éperdûment du Mah-jong)


Exactement le type de commentaires absolument incompréhensible pour un non-linuxien en faisant un système à jamais éloigné du "grand public". M'intéressant un tout petit peu à l'informatique quand même, je suis pas vraiment sûr de comprendre ce qu'est une "distribution" et comment je devrais en choisir une plutôt qu'une autre...


Celui qui croît qu&#39;il sait ne sait pas qu&#39;il croît.
vendredi
25 août 2006, 23:04
 
 

camaieeuh a &eacute;crit :
Exactement le type de commentaires absolument incompr&eacute;hensible pour un non-linuxien en faisant un syst&egrave;me &agrave; jamais &eacute;loign&eacute; du &quot;grand public&quot;. M'int&eacute;ressant un tout petit peu &agrave; l'informatique quand m&ecirc;me, je suis pas vraiment s&ucirc;r de comprendre ce qu'est une &quot;distribution&quot; et comment je devrais en choisir une plut&ocirc;t qu'une autre...

Alors pour faire simple.
Il faut savoir que Linux n'est qu'une partie du syst&egrave;me dont on entend parler partout. Le vrai nom est GNU/Linux car il s'agit de Linux, soutenu par la communaut&eacute; GNU (pour GNU's Not Unix, une astuce de langage trouv&eacute;e par une bande de hippies qui voulait se d&eacute;tacher de Unix un syst&egrave;me payant du m&ecirc;me genre que Windows).

Donc mis &agrave; part le nom, qu'est-ce qu'une distribution ?
C'est simple, il faut savoir que dans la philosophie du monde des logiciels libres(des programmes dont leurs cr&eacute;ateurs jugent qu'ils font partie du patrimoine de l'humanit&eacute;, au m&ecirc;me titre que devoir payer une licence pour savoir planter un clou serait une vraie connerie), chacun a le droit et le devoir de modifier, d'assembler et d'adapter &agrave; sa guise tout ce qui lui est disponible librement.

Mine de rien comme &ccedil;a c'est un sacr&eacute; bordel, alors de part et d'autre du monde, grace &agrave; internet d'autre hippies ont eu l'id&eacute;e de rassembler tous ces logiciels d&eacute;velopp&eacute;s par des b&eacute;n&eacute;voles et de les faire fonctionner ensemble pour arriver &agrave; obtenir un truc qui ressemble &agrave; peu pr&egrave;s &agrave; un syst&egrave;me d'exploitation.

Seulement ces hippies n'&eacute;taient pas seuls, et en plus ils ne pensaient pas tous la m&ecirc;me chose !
Chacun a de bonnes id&eacute;es, mais elles restent finalement dans une philosophie propre &agrave; ces hippies.

Bon et une distribution coco, c'est quoi alors ?
Et bien c'est juste la compilation du boulot d'une bande de hippies, en gros leur syst&egrave;me d'exploitation &agrave; eux.
Le fait qu'il y en ait plusieurs d&eacute;note d'autant de courants de pens&eacute;e parmis ces chevelus.
Ainsi chacun peut retrouver sa fibre de fumeur de chanvre parmis toutes ces communaut&eacute;s.

Ok coco tu m'as convaincu, alors Ubuntu dont j'entends parler partout, c'est quoi au juste ?
Ubuntu c'est plus ou moins l'oeuvre d'un mec un peu visionaire, un peu tar&eacute; et vraiment sympa.
Ayant l'habitude de ces bandes de hippies il s'est dit un jour : &quot;&ccedil;a peut plus durer, certains planent tellement haut qu'ils ne peuvent m&ecirc;me plus parler avec des gens de la rue. Il faut faire quelque chose !&quot;
Toute personne normalement constitu&eacute;e aurait pens&eacute; &agrave; un centre de d&eacute;sintox ou un bon coup de genou dans les parties.
Et bien lui, non.
Il s'est dit que pour rendre ce mec sociable, il suffisait simplement de le rendre indispensable.
Il a donc d&eacute;cid&eacute; de faire sa propre compilation de programmes libres, mais cette fois ci VRAIMENT orient&eacute;e vers le quidam moyen.

Et apr&egrave;s pas mal de souffrances &ccedil;a a donn&eacute; Ubuntu.

Alors oui &ccedil;a reste quand m&ecirc;me quelque chose de r&eacute;serv&eacute; &agrave; ceux qui s'y connaissent un minimum, mais bon...
Au m&ecirc;me titre que certains sont de vrais quiches en m&eacute;canique, d'autres le sont en informatique.

Oui... D'accord... Mais alors ce Ubuntu l&agrave; je m'en sers comment ?
Si tu ne sais pas, ne fais pas &agrave; moins de n'avoir rien &agrave; perdre.
Linux c'est super bien, mais comme toute chose c'est bien meilleur lorsque l'on est un peu encadr&eacute; par des gens un minimum au courant.
Donc si tu en es encore &agrave; installer la version pirate de norton systemworks que t'a refil&eacute; ton oncle/neveu/fr&egrave;re/pote/etc...
Et que tu am&egrave;nes ton ordinateur chez le r&eacute;parateur au moindre &eacute;cran bleu, passe ton chemin.
Si tu ne viens pas &agrave; Linux, Linux viendra &agrave; toi.
Mais faut &ecirc;tre patient quand m&ecirc;me, les hippies c'est difficile &agrave; diriger.

Et parce que je suis vraiment un pote, voici de quoi comprendre plus en d&eacute;tail de fin fond de la chose.


vendredi
25 août 2006, 23:58
 
 

Ellendhel
#21 gnagnagna

Distribution : système de base + plein de logiciels disponibles en bloc, installés en même temps et plus ou moins orientés pour un usage particulier.

En très gros, c'est comme si tu devais choisir entre en Windows XP Pro et un Windows XP Media Center.


samedi
26 août 2006, 09:11
 
 

Ellendhel
#22 gnagnagna

Ah oui un truc en passant : Ubuntu est très largement basé sur Debian, qui est une référence parmi les distributions Linux. Ce brave Mark Shuttleworth a surtout aligné plusieurs centaines de millions de dollars pour payer des types à rendre le tout plus sexy.


samedi
26 août 2006, 09:19
 
 

Merci bien, c'est tout de suite plus clair.

Wikipédia " Pour l'utilisateur final, GNU/Linux se présente sous la forme d'une distribution Linux, commerciale ou non " : Je pensais que c'était gratuit, au moins pour la "base".


Celui qui croît qu&#39;il sait ne sait pas qu&#39;il croît.
samedi
26 août 2006, 12:06
 
 

Ceacy
#24 Me, Myself and I

Non, ce n'est pas forc&eacute;ment gratuit : c'est libre (quoique, en plus, il existe des distributions incorporant des logiciels propri&eacute;taires en plus, comme les drivers ATI). Libre, &ccedil;a signifie juste que l'utilisateur a le droit de copier, modifier, etc. ce que tu lui vends ou donnes.
Mais tu peux lui vendre un logiciel libre 1M$ si tu veux. Seulement, esuite, lui aura le droit de le revendre 0.99M$.


samedi
26 août 2006, 13:44
 
 

Ellendhel
#25 gnagnagna

Le truc d'une distribution commerciale, c'est qu'après tu peux 'officiellement' demander de l'aide à quelqu'un pour un dépannage, une garantie, ...

Pour un particulier c'est plus ou moins discutable (le support de la communauté est généralement suffisant) mais pour une entreprise c'est intéressant (surtout s'il n'y a pas de service informatique compétent) et puis ça fait 'mieux' quand on présente des dépenses au Pdg.


samedi
26 août 2006, 14:48
 
 

groove_salad
#26 Ze Jacky Touch

Ah oui tiens, Ubuntu, c'est ce qu'on utilise au taf pour les PC de démonstration mettant en valeur le HD Sony (cinématiques PS3 et petits films tournant en boucle sur les écrans plasma).


"Elle a tort la petite: vu sa tronche, une sodomie à la moutarde est ce qu'elle peut espérer de mieux."
plantmann, Poète maudit.
dimanche
27 août 2006, 09:53
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 19:07:59
(hohun) Saloute !
# 11:01:36
# 16:14:27
(Dario98) Salut l'asile o/
# 19:44:26
(hohun) 15:24:24 et pas un bobo, franchement les gamins sont en mousse
# 15:24:24
(carwin) Ma région a du talent [url]
# 22:25:52
(plantmann) Sinon depuis quelques jours, j'ai attaqué X-com 2 : ben j'aime bien. Il est dur, mais pas injuste, et il est facile à prendre en main.
# 22:24:24
(plantmann) J'ai lâché à la mission dans le quartier englouti, on basculait trop de l'infiltration à l'action à mon goût (et moi j'aime surtout le côté "puzzle" de l'infiltration)
# 22:23:39
(plantmann) J'ai pas joué à Thief (j'en avais pourtant entendu plutôt du bien, mais il date effectivement) mais Dishonored m'a beaucoup plu, même si je ne l'ai pas fini
# 14:51:37
(Akshell) ça ne marche pas du tout.
# 14:51:27
(Akshell) ils ont voulu créer un "body awareness", le mouvement effectué s'adapte à la positon du perso, mais ce n'est pas très bien géré, tu te mets à couvert quand tu veux dash dans une ombre, tu te retrouve bloqué quand tu veux sauter dans le vide.
lire la suite de la tribune