l'asile.fr


Avez-vous contribué au Grand Débat - https://granddebat.fr

12 votes
proposé le 12 March 19 à 14:09 par Selune

C'est pas tant que je m'en foutais, c'est surtout que les questions étaient orientées et m'empêchaient de répondre honnêtement. De là à dire que c'était un truc malhonnête...


jeudi
14 mars 2019, 11:10
 
 

y'a pas: " je l'encule le grand débat, c'est un changement systémique qui est nécessaire ? "

Ce sondage EST très orienté, on dirait le grand débat.


jeudi
14 mars 2019, 11:49
 
 

Selune
#3 Budmo !

Pisto a écrit :
y'a pas: " je l'encule le grand débat, c'est un changement systémique qui est nécessaire ? "

Ce sondage EST très orienté, on dirait le grand débat.


Ben c'est la réponse "non, m'en fous".

Je pensais au début que ce débat était trop orienté, mais après l'avoir rempli, on peut répondre assez largement, à 2 ou 3 questions près.

Ca ne préjuge pas de l'application du résultat,mais les contributions sont relativement libres.


jeudi
14 mars 2019, 13:07
 
 

carwin
#4 sprattus sprattus

Non. C'est de l'enfumage. Encore.
Ça me rappelle la grande concertation sur l'école initiée y a quelques dizaines d'années par l'autre dingue.
Si vous ne vous souvenez pas du bilan et des mesures prises, c'est tout à fait normal.


jeudi
14 mars 2019, 14:35
 
 

Selune a écrit :

Ca ne préjuge pas de l'application du résultat,mais les contributions sont relativement libres.


Non mais l'application du résultat de ce débat n'est même pas le problème, ni même la question d'ailleurs.

Toute la critique de ce débat a été porter sur le seul faite qu'il faisait soi disant campagne pour les Européénnes, ça c'est aussi un écran d'enfumage de l'enfumage bien relayé.

Ce grand débat ne sert qu'à gagner du temps face à la colère de la rue et exclure ceux qui ont bien compris la situation et qui y reste tout en donnant à la classe moyenne (celle qui croit qu'elle a plus à perdre qu'à gagner) l'argument facile qu'elle attendait (ou pas) pour se défaire de ce mouvement de "beauf" sans passer pour des connards, point barre, il ne sert à RIEN d'autre.

Macron il s'en tamponne des élections européennes tout comme il s'en tamponne de ces sondages de chiotte de gare (j'ai lu 5 questions, j'ai eu l'impression que c'était le même type qui faisait les sondages à la SNCF).

Car la Justice Sociale demandée par la Rue, ce n'est certainement pas lui qui en fournira le percentile et ce n'est même pas une OPINION mais le droit de vivre décemment (relativement dans le pays) de son salaire !§


jeudi
14 mars 2019, 14:38
 
 


- les fautes
jeudi
14 mars 2019, 14:53
 
 

C'est déjà fini ?
ça a commencé quand ?
ça c'est passé comment ?
c'était quoi ?
j'ai rien reçu moi.

Ah y a un site.


vendredi
15 mars 2019, 07:51
 
 

Gingembre
#8 Affreudisiaque

Je m'en fous. Faudrait me redemander dans une de mes périodes de mec engagé.

Mais en ce moment, je fini une prod, j'ai ma cuisine à refaire, je suis au régime et je joue à Divinity Original Sin 2, alors le grand débat tu sais...


"Mon plus grand regret c'est d'avoir refusé Leonardi Di Caprio à mon tournoi de pétanque, j'avais déjà Starsky et Hutch et, à l'époque, il n'avait pas encore fait Titanic." (Daniel Lauclair So Foot)
vendredi
15 mars 2019, 17:03
 
 

Selune
#9 Budmo !

@Pisto : j'ai rien compris, tu peux la refaire compacte ? Genre, ce que tu reproches au Grand débat, c'est :

1 - le fait que les questions sont orientées
2 - le fait que quel que soit le résultat il ne sera jamais pris en compte
3 - Autre : Précise

Tu peux répondre 1, 2, ou 3, que je comprenne. Et si tu réponds 3, essaie de ne pas faire plus de 2 lignes de détails... :P


vendredi
15 mars 2019, 17:25
 
 

Selune a écrit :
@Pisto : j'ai rien compris, tu peux la refaire compacte ? Genre, ce que tu reproches au Grand débat, c'est :

1 - le fait que les questions sont orientées
2 - le fait que quel que soit le résultat il ne sera jamais pris en compte
3 - Autre : Précise

Tu peux répondre 1, 2, ou 3, que je comprenne. Et si tu réponds 3, essaie de ne pas faire plus de 2 lignes de détails... :P


3 - Le Grand débat est une diversion et un faux alibi démocratique.


vendredi
15 mars 2019, 18:14
 
 

Selune
#11 Budmo !

Ah ben voilà, là j'ai tout compris ! :-D


vendredi
15 mars 2019, 18:26
 
 

Pour rejoindre pisto qui a bien plus de verve que moi. Quel est l'intérêt de proposer un débat national quand tu as en face de toi des milliers de personnes qui te font bien comprendre qu'ils ne veulent plus le système dans son ensemble. Sauf que voilà Monsieur Macron lui est dans la continuité d'une politique qui devient intenable. On rajoute un bout de Scotch, un peux de désinfectant , et on vote une politique de répression pour limiter les droits de manifestations. C'est une réponse a la grogne ?
Si tu es dans la continuité de la politique actuelle, il faut assumer. Dans une politique de mondialisation et de capitalisme a outrance , tu dois trouver les mots pour dire a la populace que tu va l'enculer, mais avec les bons mots. Tu ne lui donne pas de choix. Il n'y a que la France pour donner un os avec de la mort au rat en même temps.
Assume ta politique bordel, et assume en même temps la rébellion qui va avec.
Soit tu change radicalement de politique, soit tu fais en sorte de diminuer la daite.
Ben oui c'est pas gagné.


- les fautes
vendredi
15 mars 2019, 20:12
 
 

gwendal a écrit :
Pour rejoindre pisto qui a bien plus de verve que moi. Quel est l'intérêt de proposer un débat national quand tu as en face de toi des milliers de personnes qui te font bien comprendre qu'ils ne veulent plus le système dans son ensemble. Sauf que voilà Monsieur Macron lui est dans la continuité d'une politique qui devient intenable. On rajoute un bout de Scotch, un peux de désinfectant , et on vote une politique de répression pour limiter les droits de manifestations. C'est une réponse a la grogne ?
Si tu es dans la continuité de la politique actuelle, il faut assumer. Dans une politique de mondialisation et de capitalisme a outrance , tu dois trouver les mots pour dire a la populace que tu va l'enculer, mais avec les bons mots. Tu ne lui donne pas de choix. Il n'y a que la France pour donner un os avec de la mort au rat en même temps.
Assume ta politique bordel, et assume en même temps la rébellion qui va avec.
Soit tu change radicalement de politique, soit tu fais en sorte de diminuer la daite.
Ben oui c'est pas gagné.


Sans aller jusqu'a changer radicalement le système. Il faut:

- Création d'une vraie police fiscale, peine plancher immédiate pour les fraudeurs
- Taxer les transactions financières.
- Pondération des dividendes sur la masse salariale
- Indexer le salaire des cadres d'une entreprise sur les salaires de TOUS leurs employés et sous traitants (même Chinois, au prorata du niveau de vie quand même)
- Réévaluation du SMIC

> Et militer en Europe pour ses causes pour que notre continent devienne le leader. La France est malgré son aspect "anti libéral" finalement le pire pays sur ces sujets car justement, les français croient qu'ils sont dans un pays sympa...


samedi
16 mars 2019, 11:37
 
 

Selune
#14 Budmo !

Je comprends et partage l'essentiel de vos constats, c'est juste que je me dis que sans participation au débat démocratique (en général, pas uniquement le grand débat), je ne peux pas derrière venir me plaindre que je ne suis pas écouté (si je ne parle pas).

Donc même si je n'ai pas beaucoup d'illusion sur le résultat et l'application des recommandations, je trouve quand même important d'y participer.


samedi
16 mars 2019, 13:27
 
 

Selune a écrit :
Je comprends et partage l'essentiel de vos constats, c'est juste que je me dis que sans participation au débat démocratique (en général, pas uniquement le grand débat), je ne peux pas derrière venir me plaindre que je ne suis pas écouté (si je ne parle pas).

Donc même si je n'ai pas beaucoup d'illusion sur le résultat et l'application des recommandations, je trouve quand même important d'y participer.


Oui, mais non. On ne peut plus participer a un système qui est complément a côté de la plaque . Soit je suis très con, soit je suis passé a côté de nombreux constats. Le capitalisme est arrivé a ces derniers instants. Il n'y a plus personne a exploiter. Alors il est temps de proposer autre chose. Le revenu Universel par exemple me semble très bien.
C'est de la continuité , mais dans le respect des personnes qui ne veulent pas participer a cette gabegie. Gavez vous encore et encore, mais laissez des miettes corrects aux autres.
C'est la seule proposition actuelle qui soit correct.
Imaginez un monde capitaliste ou l'on donne un revenu correct aux personnes qui n'ont pas envie d'y participer Mais franchement je trouve cela top. Cela veux dire que dans nos entreprise nous n'aurons que des personnes qui ont envie de travailler et s'éclater dans leur travail.
Moi personnellement cela ne me pose aucun problème. Si dans mon travail je n'avais que des motivés je pourrais enfin m'éclater a fond. Entre personne motivées et prêt a offrir le meilleur. Mais non, on est encore dans le vieux modèle ou l'on essaye d'exploiter au maximum l'ouvrier. C'est complément dépassé comme principe.


- les fautes
samedi
16 mars 2019, 20:54
 
 

Selune a écrit :
Je comprends et partage l'essentiel de vos constats, c'est juste que je me dis que sans participation au débat démocratique (en général, pas uniquement le grand débat), je ne peux pas derrière venir me plaindre que je ne suis pas écouté (si je ne parle pas).

Donc même si je n'ai pas beaucoup d'illusion sur le résultat et l'application des recommandations, je trouve quand même important d'y participer.


Je ne sais plus si c'est ici que j'en ai parlé, je faisais régulièrement part de mes inquiétudes et de mes idées à mon député, j'estime avoir fait mon taf. Évidemment je n'ai vu aucun changement, et bien que je comprenne que ce n'est pas mon maigre avis qui va faire changer l'encartage de mon député, je suppose que je ne suis pas le seul à faire part de mes préoccupations. Et pour le moment je ne vos aucun changement significatif de la politique depuis que je suis en âge de voter.

J'ai déjà arrêté de voter suite à la catastrophe Hollande, et je ne vois personne qui ait soit le poids, soit l'intelligence, soit la modération nécessaire pour faire un changement fort sans que ce soit la fête à neuneu.


samedi
16 mars 2019, 21:14
 
 


Ajouter un commentaire

Vous devez être identifié pour poster un commentaire.

# 17:49:20
# 14:15:22
(Pisto) il a juste mal compris. Ce sont les prêtres qui cherchent cette "tendresse". Si un abbé peut sortir des conneries pareilles à la télé sans s'en rendre compte, c'est bien qu'on en est pas sorti de cette histoire
# 13:19:03
(hohun) 12:37:22 comme le dit l'adage, il n'y a pas de pédophiles, il n'y a que des enfants faciles
# 12:37:22
(Selune) Quelle bande de chaudasses les enfants ! [url]
# 11:43:47
(Pisto) ENcore une BrrEve les AdmiNs, ouais j'suis chaud
# 11:31:11
(Pisto) 10:03:53 hunhun !
# 10:22:40
(hohun) [url] un peu de déprime
# 10:13:19
(hohun) (redneck illettrés, source : divers documentaires dont j'ai oublié le nom sur des familles de consanguins qui savent à peine parler anglais)
# 10:12:24
(hohun) 10:03:53 ça ne m'étonnerait pas, la Floride n'est pas pire que les états de rednecks illettrés
# 10:03:53
(Gingembre) Le fameux "floridaman". J'avais aussi lu que c'était lié au fait que la presse locale de l'Etat de Floride avait plus d'accès aux rapports/mugshots des flics que dans d'autres états (à vérifier)
lire la suite de la tribune